有许多公知常说的一句话就是：中国要发展就必须融入世界。
认真分析这个“融入世界”，应该是包括三方面的含义：第一，放弃我们的文化、制度、意识形态，因为这与世界格格不入，人家不认；第二，全面接受西方的文化、制度和价值观，因为只有接受了西方的价值观，西方才会认可我们，将我们揽入他们的怀抱；第三，接受西方霸权，特别是美国的霸权，按其颐指气使行动，否则就会受到西方特别是美国的制裁，乃至打击。
这些公知们的言论，越听越像汉奸论调，一句一个西方，一句一个美国。中国已经走过了五千年的历史，其中四千五百多年根本就没有美国，中国没有发展吗？中国近代史不是没有人学习过西方，也不是没有采用过西方的制度，孙中山的三民主义明显是化用林肯的“民有、民治、民享”思想，但他成功了吗？先生临死还说：“革命尚为成功，同志仍需努力。”先生耗尽一生寻求救国之路，然而一次次奋起，又一次次失败，终止无可奈何。蒋介石留学日本，宋氏兄妹留学美国，国民党内留学欧美的可谓成千上万，他们饱学西方各方面的文化，然而怎么就救不了中国呢？在日本的步步紧逼下，一败再败，西方文化那么好，怎么就是打不过日本呢？不见打不过日本，在共产党领导的人民军队的进攻下国民党又是全面溃退，不仅打不过共产党，到了台湾后又被台湾人抛弃了，结果台湾的政权被亲日分子窃取。台湾原本是中华民族的固有领土，台湾人都说汉语，可亲日分子连他们是炎黄子孙都不承认，试问这些西方的理论是用来背叛祖宗的吗？
事实已经证明，西方的文化、理论根本解决不了中国的问题，只会让中国人沦为西方的奴隶，背叛自己的祖宗，做西方人的奴才，甚至是屠杀过自己宗亲的日本人的奴才。
我极端蔑视公知们所说的“我们要融入世界”的汉奸论调，我的观点是：“要让世界要融入我们！”这才符合当今世界发展的趋势。
中华文化的基础理论诞生于春秋时期，那时，儒墨道法均确立了自家的理论体系，这些理论体系不是谁谁的主观创造，而是对西周之前近两千文化的总结、改造和升华。儒家、道家注重总结、升华，墨家、法家注重改造、重构。这些文化彼此有排斥也有融合，最终成为了完善的中华民族文化体系。这一体系中的法家思想率先发力，帮助秦统一了中国，形成了中华民族的雏形；汉初道家思想发力，帮助汉统治者恢复了战争创伤，促成了中华民族最初的融合，形成了完整的汉民族国家形态。到汉武帝时期，儒家开始发力，帮助汉统治者一扫北方少数民族多年来了威胁，巩固了我华夏民族的基本盘。之后又跟周边少数民族多次发生冲突，有胜也有败，但无论胜败，都是中华文化的不断壮大，都是华夏民族大家庭的不断扩容。一个不争的事实是：周边的文化融入了华夏文化圈。南北朝三百年的动乱，北方匈奴、鲜卑、氐族、羯族、羌族带着他们的文化融入华夏文化圈。唐末五代十国，沙坨、契丹、党项、女真等，又先后融入华夏文化圈，到元朝时，蒙古又融入，清朝时，满清又融入。
纵观我们的历史，中华文化就像一条长河，不断有支流融入，最终形成了我灿烂的华夏文明。当然过去是在陆上的河流中，现在已经出海了，要在海上与各种文化碰撞，交流，融合。但为什么非要我们融入他们，而不是他们融入我们，或者相互融合呢？他们的文化融化能力强吗？事实证明，他们融合的能力并不强，欧洲能分裂成那么多小国，不就是因为彼此不容吗？美国各州独立，许多大的规划无法落地，几十年过去了，连一寸高铁都修不出来，有那么多流浪汉露宿街头，无法融入美国社会，不就是彼此不能融合吗？
前苏联从戈尔巴乔夫、到叶利钦，再到硬汉普京，几次想融入北约，真是连共产党都解散了，还把自己定为反动组织，来赢得西方的欢心，他们敞开胸膛接纳了吗？普京开始也是抱着幻想，但吃了好几次闭门羹之后，才彻底绝望，终于拿起了反抗的武器。乌克兰为了融入北约，自废武功，销毁了自己的核武器、航空母舰，然而北约接纳了吗？
公知们是眼睛瞎了，还是脑袋被驴踢了?
许多人认为，我们现在的文化是由我们的传统文化融入到马列主义文化之中形成的,这正好说反了。我们的广大党员群众都是土生土长的中国人，在接触马列主义之前，每个人都早已系统地接受中华传统教育，在此基础上引进了马列主义，你说是谁融入谁？我们的红色革命文化是在中华传统文化的基础上，融入了马列主义文化之后形成的，其主体就是毛泽东思想，而后，我们又有限度地引入了西方经济思想和部分其他文化观念，形成了中国特色社会主义文化，这一文化的主体就是邓小平理论。现在，我们继续吸收世界上先进的文化，丰富我们自己的文化，正在形成新时代中国特色的社会主义新文化，怎么可以放弃自己的阵地融入别人呢？
我们要实现中华民族的伟大复兴，那么伟大复兴是什么意思？应该是恢复到盛唐时期的世界上最高程度的繁盛景象，那个时候，我们无论在哪个方面都是全世界最发达、最昌盛的，出现了万国来朝的盛况。是全球都来向我们学习，都愿意跟我们交往，都想融入我们。这是我们跪求能求来的吗？如果我们总想着融入别人，那是帮助别人振兴了，怎么能振兴自己呢？